卫报：希尔斯堡惨案经14年调查列出警方失误，无人担责引家属愤怒

体育播报12月3日宣 卫报报道，在1989年希尔斯堡惨案中失去亲人的家庭表示，经过长达14年的调查后，警方监督机构最终报告中列出的一系列失误却无人担责，这是“苦涩的不公”。

独立警察行为办公室（IOPC）发现，有12名警官，其中大多数为高级警官，如果他们仍在职，将面临严重不当行为的纪律处分。然而，由于所有涉事警官均已退休，没有人会面临纪律处分。包括时任南约克郡警察局长彼得·赖特在内的一些警官已经去世。

史蒂夫·凯利的哥哥迈克在希尔斯堡惨案中丧生，他说：“时间不应成为逃避责任的理由。我们至少应该在有生之年看到真相、正义和问责。”

玛格丽特·阿斯平尔的儿子詹姆斯在希尔斯堡惨案中丧生，她回应说：“那些警察能在家中安详离世，而我们却饱受创伤，真是幸运。希尔斯堡最年轻的遇难者只有10岁，他们却能安然老去。我对他们的回应感到愤怒。”

IOPC表示，有10名南约克郡警官将面临严重不当行为指控，其中包括负责希尔斯堡安全的高级警官。报告对赖特提出了六项严重不当行为指控，包括试图减轻警方的责任并将责任推给受害者，利物浦足球俱乐部的支持者。另外两名高级警官来自西米德兰兹郡警察局，该警察局在惨案后被任命调查南约克郡警察局。梅尔文·琼斯和迈克尔·福斯特将面临“未能有效调查”和“偏袒南约克郡警察”的指控。

利物浦球迷举着标语，向希尔斯堡惨案中的97名遇难者致敬。南约克郡警察联合会在一份声明中批评IOPC的报告“不公平且不公正”，并表示：“前警官们，其中一些人年纪很大，有些人已经去世，没有得到任何正当程序或正式回应报告中指控的机会。”

这份366页的报告最近几天已送达遇难者家属手中，标志着IOPC 14年来的工作告一段落。IOPC称其为“英格兰和威尔士历史上最大规模的针对警方不当行为和犯罪的独立调查”。 这项基于沃灵顿的调查始于2012年，当时希尔斯堡独立小组发布了关于警方责任的里程碑式调查结果，导致1991年第一次验尸时得出的意外死亡判决被推翻。 IOPC在报告中指出，他们发现了110起投诉成立或需要回答的案件，包括“虚假陈述和拖延”、“行为不端”、“滥用职权”和“玩忽职守”。

一些在希尔斯堡惨案中失去亲人的家属告诉《卫报》，他们欢迎这些调查结果，但对IOPC没有发现更多南约克郡警官因错误指责利物浦支持者而应承担责任的案件感到愤怒。 IOPC解释说，在1989年，南约克郡警方及其警官并没有违反法律或行为准则，因为他们只是“提出最佳案例”来解释灾难的原因，尽管这涉及隐瞒关键信息和修改数百份警官的陈述。

幸存者们也对IOPC没有更广泛地批评西米德兰兹郡警察局的调查表示失望。虽然监督机构确实支持了一些投诉，但表示没有发现西米德兰兹郡警官普遍恐吓幸存者、过度询问支持者的饮酒情况或偏袒南约克郡警察。 1989年4月15日，在谢菲尔德星期三足球俱乐部的希尔斯堡球场举行的足总杯半决赛中，利物浦对阵诺丁汉森林，97名男女儿童因人群拥挤而丧生。

在2016年4月的第二次听证会上，陪审团发现南约克郡警方在希尔斯堡惨案中存在一系列失误，并且由于指挥官大卫·达肯菲尔德的严重过失导致受害者被非法杀害。陪审团还确定，利物浦球迷的行为并未对灾难造成任何影响。然而，在2019年的刑事诉讼中，达肯菲尔德被判无罪。没有任何警察因希尔斯堡事件中的失职行为而被定罪，也没有人在服役期间面临纪律处分。

经过由IOPC监督的“解决行动”调查后，监管机构发现达肯菲尔德将面临10起严重不当行为指控，其中包括他谎称利物浦球迷强行打开出口门进入球场。事实上，是达肯菲尔德下令打开大门以缓解场外严重的拥堵情况。 负责高级人群安全职责的警司罗杰·马歇尔和伯纳德·默里也将面临严重不当行为指控，IOPC表示，当时南约克郡警察助理局长沃尔特·杰克逊也将面临指控。尽管他在事发时不在值班但处于待命状态，并且在现场观赛；对他的指控是：“杰克逊未能组织和指挥低级别警察帮助挽救生命……杰克逊未能控制住这场灾难。”

前南约克郡警察局长诺曼·贝蒂森爵士被指控在希尔斯堡灾难后提供误导性和不准确的新闻声明，以淡化他在南约克郡警察局的角色，并在他申请默西塞德郡警察局长职位时对其参与灾难的情况故意撒谎。利物浦议员伊恩·伯恩已致信内阁办公室，要求剥夺贝蒂森的爵位。 骑警大卫·斯科特被指控撒谎，声称他的马被利物浦球迷烧伤。

自2017年以来，遇难者家属一直在争取制定“希尔斯堡法”，该法案最终于今年9月由基尔·斯塔默政府引入议会，旨在通过引入警察和公职人员的“坦诚、透明和直率”义务来阻止官方掩盖真相的行为。

阿斯平说：“我无法接受或理解，97人被非法杀害，警方撒谎，却没有人被追究责任。我承认独立警察投诉委员会和行动解决小组已经努力工作，其中一些发现是强有力的。但如此少的人因谎言和掩盖行为被指控严重不当行为，这是绝对荒谬的。”

代表多个遇难者家属的布罗迪·杰克逊·坎特律师事务所律师尼古拉·布鲁克表示：“是的，法律现在已经改变，这个漏洞将来不能再被利用。但对于那些受此案影响的人来说，这毫无安慰。他们再次遭受了苦涩的不公：真相终于被承认，但却没有得到问责。”

独立警察投诉委员会副主管凯西·卡谢尔表示，她同情那些仍然感到没有得到适当解释或正义的家庭，称36年后仍在寻找答案是“非常令人不满的”。

她说：“南约克郡警察确实采取了一种防御性的态度，有关球迷行为的指控已被反复证明是错误的。但这与事实不同，要找到对严重不当行为或不当行为负有责任的个人是有区别的。为了达到证据门槛，不仅需要证明（某项陈述）是虚假的，还需要证明它是明知故犯地提出的。”

独立警察投诉委员会明确表示支持“希尔斯堡法”，并在报告中指出：“如果1989年存在这样的义务，它可能会更快地揭示事件的全部事实。”

相关：希尔斯堡惨案最新调查结果:警方存根本性失误 事后将责任推给球迷